2021-12-240次瀏覽來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)
 
                                
                   
                

然而擁有教育地產(chǎn)就一定能順利進(jìn)入嗎?現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,買(mǎi)了房卻無(wú)法讓孩子順利入學(xué)的例子并不少見(jiàn)。房屋買(mǎi)賣(mài)和戶口遷移關(guān)系復(fù)雜,若舊房主逾期未遷出戶口,那新房主便是 ;白忙活  ;一場(chǎng)。
故事:戶口簿上住著 ;釘子戶  ;
李珂(化名)夫婦倆一直希望把正在上幼兒園的兒子送進(jìn)中關(guān)村的一所小學(xué)。上海留學(xué)生落戶用人單位與留學(xué)回國(guó)人員簽訂的勞動(dòng)(聘用)合同期限一年(含)以上,剩余合同期限(申請(qǐng)之日到合同截止日期)須六個(gè)月(含)以上。上述合同期限不含試用期。打聽(tīng)到規(guī)定必須在招生滿3年以上才行,李珂就早早地相中了該處房子。
2012年5月7日,李珂花了420萬(wàn)買(mǎi)下中關(guān)村一小區(qū)內(nèi)55平方米的房子,并與房主萬(wàn)某約定了具體的付款和過(guò)戶時(shí)間等交易的細(xì)節(jié)。上海留學(xué)生落戶用人單位與留學(xué)回國(guó)人員簽訂的勞動(dòng)(聘用)合同期限一年(含)以上,剩余合同期限(申請(qǐng)之日到合同截止日期)須六個(gè)月(含)以上。上述合同期限不含試用期。
為防萬(wàn)一,雙方還簽訂了補(bǔ)充協(xié)議,其中協(xié)議寫(xiě)明: ;李珂購(gòu)買(mǎi)萬(wàn)林之房屋系為李珂之子辦理該房屋坐落的小區(qū)內(nèi)中關(guān)村某小學(xué)(重點(diǎn)小學(xué))的學(xué)籍。根據(jù)當(dāng)?shù)亟涛霸撔W(xué)的招生規(guī)定,辦理入學(xué)學(xué)籍,應(yīng)當(dāng)符合在內(nèi)居住三年以上(含三年)的條件。為了使李珂之子具備上述條件,萬(wàn)林應(yīng)于2012年7月31日前辦理完畢房屋內(nèi)所有戶口的遷出手續(xù),否則萬(wàn)林承擔(dān)根本違約責(zé)任。  ;
之后,李珂依約支付了全部的房款,萬(wàn)某也依約將房屋過(guò)戶至李珂名下。本以為買(mǎi)了房,給孩子就是 ;板上釘釘  ;的事了,但直至2012年8月31日,萬(wàn)某卻一直沒(méi)將戶口遷走。
李珂多次聯(lián)系萬(wàn)某,敦促其遷出戶口,但對(duì)方以各種借口進(jìn)行拖延。眼看兒子上學(xué)的事 ;要黃  ;心急的李珂打算不要這套房,另外再尋一套教育地產(chǎn),以達(dá)到兒子在入學(xué)前滿三年的條件,于是他起訴萬(wàn)某要求解除購(gòu)房合同。
萬(wàn)某覺(jué)得自己簽的是 ;房屋買(mǎi)賣(mài)合同  ;房款也收了、過(guò)戶也辦理了,不同意解除合同。終,法院以萬(wàn)某逾期辦理戶口遷出的行為構(gòu)成違約并已導(dǎo)致合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)為由,判決解除萬(wàn)某、李珂之間的房屋買(mǎi)賣(mài)合同。
現(xiàn)狀:教育地產(chǎn)遷戶糾紛
近年來(lái),由于教育資源分配的不平衡等因素,使得教育地產(chǎn)交易價(jià)格明顯高于同區(qū)域內(nèi)普通房產(chǎn)。以教育地產(chǎn)云集的海淀區(qū)為例,教育地產(chǎn)與非教育地產(chǎn)的價(jià)差為4601元/平方米。在西城區(qū),一間面積僅有10平方米的胡同房,售價(jià)高達(dá)340萬(wàn)元,貴的原因是好的小學(xué)之一實(shí)驗(yàn)二小在附近。
中級(jí)人民法院發(fā)布的一份調(diào)研報(bào)告顯示,從2007年至今,在二手房買(mǎi)賣(mài)過(guò)程中因戶口問(wèn)題而產(chǎn)生的糾紛逐年遞增。 ;尤其是近些年,教育地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)中的戶口糾紛尤為突出,購(gòu)買(mǎi)后不能落戶,會(huì)打亂孩子的入學(xué)計(jì)劃。  ;一中院民一庭法官?gòu)垵嵎急硎?,這類(lèi)官司多發(fā)生在教育資源集中的海淀、西城和東城三區(qū)。
;戶口遷不走有種種原因,有的是客觀因素導(dǎo)致戶口遷不走,新的戶口進(jìn)不來(lái),比如說(shuō)賣(mài)房人還未購(gòu)置新房,或新房的原房主仍未遷走。  ;張法官介紹, ;還有些賣(mài)房人投機(jī)取巧,鉆政策的空子,故意拖延遷戶。  ;
這些官司打到法院,通常會(huì)判決雙方解除合同,或舊房主賠付違約金。但無(wú)論哪一種判決,家長(zhǎng)購(gòu)買(mǎi)教育地產(chǎn)的真正目的——讓孩子順利入學(xué)的目的都難以實(shí)現(xiàn)。
現(xiàn)實(shí)中,教育地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)雙方的交易目的非常明確,買(mǎi)方為孩子上好,賣(mài)方為獲得巨額利益。雙方因?yàn)樾恼詹恍雎栽谫?gòu)房過(guò)程中立下一些 ;規(guī)矩  ;。
張法官稱,有些合同中沒(méi)有對(duì)舊房主何時(shí)遷出戶口、如果不遷出將承擔(dān)怎樣的后果作出約定,這使得在未來(lái)戶籍和孩子上學(xué)問(wèn)題上容易產(chǎn)生矛盾。
如果雙方?jīng)]有就何時(shí)遷戶達(dá)成協(xié)議,根據(jù)法律舊房主也要承擔(dān) ;附隨義務(wù)  ;即根據(jù)戶口上學(xué)的交易目的,舊房主須履行遷戶的義務(wù)。
;提醒那些希望通過(guò)買(mǎi)地產(chǎn)讓孩子上好的讀書(shū)地點(diǎn),買(mǎi)房之前一定要考慮潛在的法律風(fēng)險(xiǎn)。  ;張法官稱。
